[위클리오늘=염지은 기자] 경제개혁연대(소장 김우찬 고려대 교수)는 15일 논평을 내고 현대모비스가 현대라이프의 유상증자에 참여한 것에 대해 '밑빠진 독에 물붓기'식 지원이라며 비판했다.

현대모비스는 이번 유상증자에 참여하는 900억원을 포함해 현대라이프생명에 3400억원 가량을 투자하게 된다.

경제개혁연대는 "이번 유상증자만으로 현대라이프생명의 재무구조가 개선되는 것이 아닌 상황에서 구체적인 계획이나 상환 가능성 등에 대한 판단없이 이뤄지는 이런 식의 대규모 자금지원은 사실상 한계상황에 직면한 부실계열사 지원과 다를 바 없다"고 지적했다.

현대차그룹은 2012년 3월 총 2390억원을 들여 녹십자생명의 지분 96%를 인수해 생명보험업에 진출했다. 그러나 2년 이내 흑자전환 하겠다던 정태영 부회장의 공언과 달리 현대라이프생명은 지난 5년간 적자를 면치 못하는 실정이다.

현대라이프생명은 2012년 10월과 2014년 6월 각각 1000억원 가량의 유상증자를 했다. 2015년 6월에는 푸본그룹으로부터 2200억원 가량을 투자받았음에도 불구하고 재무구조는 개선되지 않았다.

결국 지난해 12월 1000억원 규모로 발행한 신종자본증권 및 후순위채를 현대커머셜이 인수하기로 했다가 500억원으로 번복했다.

이번에 또다시 3000억원 규모의 3차 유상증자를 추진하는 것이다.(현대모비스 896억원, 현대커머셜 603억원).

경제개혁연대는 "현대라이프생명이 지난해 9월부터 절반 가까운 임직원을 구조조정하고 개인보험 영업을 축소하는 대신 법인영업, 퇴직연금 등에 주력하는 등 체질 개선에 나서는 상황이지만 이를 통해 재무구조의 획기적 개선을 이룰 수 있을지는 장담하기 어렵다"고 지적했다.

현대라이프생명은 현대모비스(30.28%)와 현대커머셜(20.37%)이 지분을 보유하고 있는 회사다.

현대모비스는 현재 기아자동차(16.88%), 정몽구(6.96%), 현대제철(5.66%), 현대글로비스(0.67%) 등 최대주주 및 특수관계인의 지분이 30.17%이며 국민연금도 9.84% 지분을 보유한 유가증권 상장회사다.

반면 현대커머셜은 비상장회사로 현대자동차(50%), 정명이(33.33%), 정태영(16.67%) 등 최대주주 및 특수관계인이 100% 지분을 보유한 사실상 개인회사나 다름없다.

경제개혁연대는 "현대커머셜은 대표적인 회사기회유용 사례로, 정명이·정태영 부부는 그룹의 사업기회에 해당하는 현대커머셜의 지분을 현대차그룹 계열사로부터 인수해 자신의 영향력 하에 뒀다"며 "인수 직후부터는 꾸준히 고액배당을 실시해 시장의 지탄을 받았으며 정태영 부회장 부부는 배당만으로도 이미 투자금을 전부 회수한 것으로 확인된다"고 밝혔다.

이어 "더욱이 정태영 부회장은 현대차그룹의 녹십자생명 인수를 통해 생명보험업에 의욕적으로 진출하려 했던 장본인"이라며 "현재 현대카드 등 그룹 금융계열사의 부회장이자 현대라이프생명의 기타비상무이사로 재직 중이기 때문에 경영부실에 대한 책임으로부터 자유로울 수 없다"고 지적했다.

또 "현대모비스가 그룹 내 부실 우려가 있는 회사에 대해 단지 대주주라는 이유로 유상증자에 참여하는 결정을 했다면 이는 회사의 내부통제장치에 심각한 문제가 있음을 드러낸 것이며 이를 결정한 이사들은 이사로서의 의무를 위반한 것"이라고 했다.

경제개혁연대는 "현대모비스 이사회는 3차 유상증자 참여 결정에 앞서 정태영 부회장(기타비상무이사) 등 경영진에 대해 책임을 묻는 조치를 취하지 않았고 정태영 부회장의 영향력 하에 있는 현대커머셜과 동일한 조건으로 책임을 떠안는 것에 신중했어야 함에도 이에 대한 어떠한 내용도 확인할 수 없다"며 "현대모비스의 유상증자 참여 결정 후 현대커머셜 사채인수액이 500억원 감소한 것도 현대모비스에 책임을 가중시키는 결정이라 할 수 있다"고 지적했다.

또 "현대라이프생명에 대한 투자 내지 지원의 타당성에 대해 점검해보고 향후 어떻게 대응하는 것이 회사 및 주주에게 최선의 선택인지 진지하게 고민해야할 것"이라며 "현대모비스는 그동안 현대라이프생명에 대한 투자 내지 지원의 타당성에 대해 점검해 보고, 향후 어떻게 대응하는 것이 회사 및 주주에게 최선의 선택인지 진지하게 고민해야 할 것"이라고 했다.

경제개혁연대는 "현대라이프생명의 경영책임으로부터 자유로울 수 없는 지배주주일가 및 경영진의 책임은 외면한 채 유상증자에 현대모비스가 참여한 것이 과연 합리적인 결정인지 비판하지 않을 수 없다"며 "현재 현대라이프생명의 경영부실에 따른 책임은 고스란히 회사 임직원과 그룹에 전가되는 상황인데 과연 이것이 제대로 된 책임분담인지 의문"이라고 지적했다.

관련기사

저작권자 © 위클리오늘 무단전재 및 재배포 금지